一起走過的日子
我不是購物狂，但對買鞋很認真。因為鞋是每天腳踏實地的前哨。
盤古初開只懂買Bally，但因為新買的Bally往往只有一年半載的壽命，不是掉底便是掉跟，覺得很搵笨。所以決定這趟買鞋要見異思遷。
可能是職業病的關系，首先研究不同品牌背後造鞋廠的營運模式。
Craftmanship這個環節是不容outsource的。一對鞋outsource了造鞋廠，就等於你伴侶outsource了心，你揍仔outsource給菲傭。你不會買卡西歐做的江詩丹頓又或是吉利做的寶馬，更不會和o靚模長相厮守罷？
Luxury brands如Ferragamo，Zegna，Hermès，Prada， LV，Gucci 都通通過不了這關。這些所謂名牌給成功所累，本來安分守己做鞋做袋賺得好名聲，卻心野偏離本行做公關賺人家認同。出賣了靈魂和性格的代價，就是貨品千篇一律變得婊子似的。
另外，我有一個不理智的情意結。大英帝國為香港做了很多事，包括使香港無論現在怎樣自我毀滅也有一定的繁榮，但植民地的陰影使我literally不想穿他們做的鞋。這個跟我不放錢在匯豐同一道理。所以，也要告別John Lobb, Edward Green, Church’s 等等。
我就是這樣認識JM Weston。
JM Weston是法國造鞋老店。只造鞋，還重男輕女，只造男裝的鞋，款式百年不變。
踏入國金店鋪招呼我的是法國總店派來的法國人。我老實不客氣說了我一切無理要求：不要鞋帶，不要皮底，不要gloss，不要鈍，不要尖，要舒服，要防刮，要防水，要保守，要型，要襟，要抵。
法國人說pas de problème，除了要抵之外這對180 moccasin就是你要的：外面用最好的unmarked, untreated牛仔皮，越穿越軟，內襯用羊皮，越穿越舒服，是人手做，一定不爛，爛了你找我算帳。世界沒有再好的鞋。法國人也忍不住揶揄鄰鋪一番：我們是不招呼Ferragamo，Zegna的鞋和它們的主人。
姑且一信，便做了這對moccasin的主人。
法國人沒騙我。和這對moccasin朝夕相對，踏覓四年要走的路。它不但沒有Bally掉底掉跟的鎮店特色，還比我的AirMax更貼身舒服。鞋面接紋使它老成持重，也告訴人我過去幾年確實走過了些路。每天上班，也期望踏進鞋身，為新一天洗禮。
可能Berluti的鞋比JM Weston好，但有時無需求最好，一起走過路才算可貴。
．．．
RSS - Posts
所以我一直覺得法國人傲慢的有點道理。:)
鞋子穿得好，心情也好很多吧。
cr
十一月 11, 2009 at 09:04
cr:
所以學法文最重要是學法國人的傲慢．
鞋如果可以使心情好，多多錢我都買．
五點
十一月 11, 2009 at 09:07
一起走過路才算可貴,so true.Shoes are the few things I am willing to pay high price for(as long as they are comfy),well,maybe handbags too.lol
Jenni
十一月 11, 2009 at 10:01
Jenni:
Yes, I would feel really bad to throw away my shoes right now after so many years together. Also, comfy is important – I don’t really care how cool they look, if they are painful to wear they are painful to wear. As for handbags, if I were a woman, I would definitely go for a Birkin, and would convince myself to buy more than one as their values can increase over time!
五點
十一月 11, 2009 at 10:15
除了要抵之外這對180 moccasin就是你要的 –>呢句笑死我~
不看你的博文都不認識JM Weston,有時間得去看看. Thanks~
chrisdapixie
十一月 11, 2009 at 10:40
Good choice. JM Weston has great shoes. I only know you are a funny bastard, now you reintroduced yourself as a funny bastard with refined taste. I am impressed.
Sam
十一月 11, 2009 at 11:32
chrisdapixie:
他是這樣說. 但他也補充, 他們的鞋, 多少塊也是抵.
我不是買鞋也不會發現JM Weston.
五點
十一月 11, 2009 at 11:54
Sam:
Ha. To quote Warren Buffet: “expensive suits look cheap on me”. I am sure Weston shoes look cheap on me too.
五點
十一月 11, 2009 at 11:56
Such a clever saying! Why HK doesn’t have a billioaire like him?
Will you talk about clothes and cars?
kat
十一月 11, 2009 at 12:11
kat:
What do you want me to talk about? Give me a topic and I would try my best!
五點
十一月 11, 2009 at 12:19
I just feel sick after watching a CNN coverage of a celebrity tutor in HK.
Let me ask the question in an opposite way. What is kitsch?
Kat
十一月 11, 2009 at 12:57
Kat:
ummmmm, maybe I should consider to be one.
五點
十一月 11, 2009 at 13:04
前幾年有新聞報道，某大公司總裁開會時，Bally鞋鞋底掉了，很尷尬，於是向Bally投訴，B公司於是答應免費補鞋，怎知補完後，總裁在另一大場合又掉了鞋底，他大怒下要狀告Bally，於是件事見了報。
難道此人是你？？
很多年前也買了一對Bally，現在很少穿了。有時上班不用見人的話，我寧可穿波鞋。
readandeat
十一月 11, 2009 at 13:44
讀食:
你是說我是不是那補鞋佬?
我自從中學後都沒有告過人啦.
我文章提到的買鞋指南是這樣寫Bally:
五點
十一月 11, 2009 at 13:55
請問到底幾銀? 假如我由今日起開始打斧頭儲定，怕且可以買得起送給我老公做金禧結婚紀念禮物掛…
周游
十一月 11, 2009 at 18:49
^周游的幽默感~把我打敗了！！狂笑不止~~~~~:D
cr
十一月 11, 2009 at 19:34
周游:
我真的忘記了.
這對鞋可穿一世, 平均五毫一天罷.
cr:
吓, 原來周游是在攪笑? 我還這樣認真答她!!
五點
十一月 11, 2009 at 19:51
Birkin is indeed one of a kind handbag as compare to LV,BV & Gucci.I had one for my birthday years ago,but ever since the kid is born it went into 冷宮~
Buy one for your partner,she might find it a useful diaper bag.lol
Jenni
十一月 11, 2009 at 23:19
Gees, my money has gone into buying comfortable running shoes, hiking boots, ski boots, …. It’s good to learn something abt indoor shoes.
Haricot
十一月 12, 2009 at 02:53
Jenni:
Haha, I would only buy Birkin for investment purpose. My other half would never use a Birkin and I have to say her diaper bag is the best I have seen!
Haricot:
Because you are a runner ma.
I actually also run every day so I in fact have two pairs of shoes that I wear every day. Now it was true that the JM Weston shoes are much more durable as I have already worn out 3 pairs of Nike the past 3 years.
五點
十一月 12, 2009 at 08:19
If this is true for men, its even true for high heeled shoes for women. the more expensive ones r really more comfortable, durable n look better.
siu won
十一月 12, 2009 at 08:44
小雲:
I love Manolo but they really don’t seem comfortable!
五點
十一月 12, 2009 at 08:46
“不要鞋帶，不要皮底，不要gloss，不要鈍，不要尖，要舒服，要防刮，要防水，要保守，要型，要襟，要抵…”
笑死我。
如果有女裝高跟鞋符合以上條件就好了。
莫講話5毫子一日著一世，50蚊一日都抵呀（…著一季）。
leona
十一月 12, 2009 at 11:34
leona:
女裝鞋跟男裝鞋最大分別就是：
男裝鞋就主人脾氣
女裝鞋主人就鞋脾氣
五點
十一月 12, 2009 at 11:54
五點，你買鞋要的準則與我一樣。
實不相暪，Bally以前的代理COSA（瑞士機械工程公司），很多人都是我家族那些華裔印尼人，Bally自己拿過一對，真的不大滿意⋯⋯
我應考慮一對JM Weston了。現時我那對Cole Haan，若非大減價時買，也不算很合要求，至少個鞋底⋯⋯
martinoei 黃世澤
十一月 12, 2009 at 12:43
世澤兄：
英雄所見略同!
五點
十一月 12, 2009 at 14:22
大哥，你又引我笑嘞。
readandeat
十一月 12, 2009 at 22:11
讀食大姐:
你笑就好啦．
如果”冷”戰又失蹤三兩星期，我眾讀者就慘啦．
五點
十一月 13, 2009 at 08:15
好喜歡你對男鞋子既高見!
Craftsmanship 個段, 令我諗起Jimmy Choo. 雖然佢出賣過靈魂, 但起碼迷途知返!
C+
十一月 13, 2009 at 18:51
C+:
謝謝．我這男孩子一點也不高啊．
Jimmy Choo, 不錯！
五點
十一月 13, 2009 at 19:12
仲講，下次真的不要懶，打少個引號就多事了。
readandeat
十一月 13, 2009 at 21:11
讀食:
有看過Eats, Shoots & Leaves嗎?
你這大文豪，標點符號要認真D啊．
五點
十一月 16, 2009 at 08:20
有此好介紹都要睇睇。法國人以好色同奄尖見稱，美國品牌暫只聞Apple可被接受。
不過除價錢外，我做頂級時裝的親屬對John Lobb推崇備至，有時也不必太介意殖民地的連繫，起碼我開車就唔會唔行皇后大道中/東/西
Chibus
十一月 16, 2009 at 23:37
Chibus:
John Lobb鞋好，但應該沒有膠低鞋．我這膠人只穿膠低鞋！
五點
十一月 17, 2009 at 16:16
我所有皮鞋皆打掌膠底，我此等超膠人當然要超加厚膠底!
Chibus
十一月 17, 2009 at 20:25
講真，我第一次在書店見到這本書時是不懂得笑的。後來想了幾分鐘，才明白笑位在哪裡。
readandeat
十一月 17, 2009 at 22:05
Chibus:
所以我不買皮底鞋,貴一倍.
讀食:
想了幾分鐘? 你跟我的理解能力有得揮.
五點
十一月 18, 2009 at 08:00
哎呀我也看過那本Eats Shoots & Leaves,好鍾意
個作者D文采呢…同讀食姐有得揮呀
leona
十一月 19, 2009 at 18:26
leona:
你起我個場讚讀食？
五點
十一月 20, 2009 at 17:10
五點：
嘿。
(變臉……)
Leona：
謝謝﹗
readandeat
十一月 21, 2009 at 03:46